![]() |
Technologia z muzeum. Coraz częściej czuję się jak kustosz... |
Na zajęciach z ochrony środowiska zachęcałem studentów do korzystania z różnych programów AI. W zasadzie to zezwoliłem na korzystanie i zaznaczanie czy i w jaki sposób wykorzystywali AI do przygotowania esejów i innych tekstów. Zaskoczyło mnie to, że tak licznie z różnych form AI korzystają. Nie przypuszczałem, ze tak powszechne w użyciu są narzędzia AI. Pojawiło się w mojej głowie pytanie, czy pozwalając na jawne korzystanie jedynie ośmieliłem do ujawniania tego, co i tak robią, czy też może zainspirowałem ich do częstszego i liczniejszego korzystania z dobrodziejstw narzędzi z AI. W formie ankietowej anonimowo zadałem kilka pytać, bo chciałem poznać ich doświadczanie i obecne cyfrowe kompetencje. Jestem za korzystaniem z AI na uniwersytecie, sensownym korzystaniem z zachowaniem odpowiednich standardów. Sam się uczę i rozpoznaję możliwości nowych narzędzi. I próbuję rozpoznać jak już studenci korzystają. Zamiast zabraniać trzeba uczyć ich sensownego korzystania a samą dydaktykę zmieniać, bo dawne formy aktywizowania i sprawdzania wiedzy stają się nieadekwatne do obecnej rzeczywistości. Przecież nie pracujemy w muzeum w roli kustoszy, opiekujących się zabytkami...
Ankietę udostępniłem na wykładzie z biotechnologii. Czy jest to grupa reprezentatywna dla wszystkich studentów, czy to na UWM czy to w ogóle? Nie wiem. Wnioski na pewno trzeba wyciągać ostrożne. Pomijając subiektywne odczucie tego co jest częstym a co rzadkim korzystaniem, uzyskane dane wskazują, że studenci korzystają często i bardzo często. Zróżnicowanie wynika zapewne z indywidualnego odczucia co to znaczy często, jak i ze zróżnicowanego korzystania z tych narzędzi. Jedni mniej korzystają z powodów pryncypialnych i przekonań co do ludzkiej kreatywności, inni zapewne z powodu niskich jeszcze kompetencji.
Jak widać najpopularniejszy jest Chat GPT, domyślam się że w wersji bezpłatnej. Nieco mniej popularny jest Gemini. DeepSeeka nie znam, nie korzystałem. Ale poza prostymi zastosowaniami wykorzystują także NotebookLM, co mnie cieszy.
Jak widać z odpowiedzi, fakt zezwolenia na jawne korzystanie zachęcił
studentów do częstszego sięgania po to narzędzie. Ciekawe, czy czegoś nowego
się nauczyli? Widzieli efekty swoich prac i innych studentów, zachęcałem do
umieszczania promptów i sposobu korzystania. Liczyłem, że nie tylko ja poznam
ich sposób wykorzystywania lecz będą od siebie się uczyć nawzajem, w grupie
rówieśniczej.
Ocena własnych umiejętności była w skali 1 – najniższe umiejętności,
5 – wysokie umiejętności. Samoocena studentów jest raczej wysoka.
Pytanie o to do jakich prac wykorzystują AI (np. wyszukiwanie informacji, pisanie sprawozdań, przygotowywanie prezentacji, pisanie esejów itp.) było otwarte, przyniosło takie odpowiedzi: wyszukiwanie informacji lub ich potwierdzenie (10), sprawdzanie informacji (2), robienie tabelek (3), generacja (tworzenie) obrazów (2), przygotowanie streszczeń, sprawozdania (5), przygotowania prezentacji (4), esejów (2), opracowywanie zagadnień na kolokwia alternatywa do przeglądarki, przeszukiwanie internetu, dzięki temu możliwe jest szybsze przeszukiwanie stron internetowych (2), szybka odpowiedź ma pytania, tłumaczenie czegoś prostymi słowami, tworzenie testów do przygotowania na przykład na kolokwium, upewnienie się w informacjach, wyszukiwanie informacji których nie można znaleźć w podręcznikach lub w internecie, do wszystkiego.
Czego chciałabyś(chciałbyś) nauczyć się w zakresie korzystania z AI? Na to pytanie takie uzyskałem odpowiedzi: pisania dokładnych (lepszych) promptów (6), pisać bardziej wydajne prompty (więcej informacji przy krótszej komendzie), szybszego poruszania się po chacie, jak pisać kwerendy do pytania w dokładny sposób chat botów, niczego, wszystko co potrzebne już umiem, trudno powiedzieć, nie wiem jeszcze, najchętniej wszystkiego, uważam że to bardzo ciekawa alternatywa pełna tajemnic i wielu możliwości, aby wyszukał mi informacje wiarygodne, potwierdzone bez zbędnych informacji, pisał to co chcę żeby zawierała odpowiedź, lepszego zarządzania czasem dzięki wykorzystaniu z AI jako asystenta. Ostatnia fraza jest dla mnie ważna. Umieć korzystać z AI nie po to by w tym samym czasie zrobić więcej lecz by zrobić szybciej i mieć czas na coś innego. To chyba zdrowe podejście do narzędzi AI.Jakieś wnioski z tych danych wyciągałem. Narodziło mi się więcej
pytań niż sam znalazłem odpowiedzi. A gdyby tak wykorzystać Chat GPT do analizy? Wyniki
z ankiety w pliku w pdf (graficzne i tekstowe) przekazałem do GPT, tak mi
odpowiedział i zinterpretował.
„Twoja ankieta pokazuje, że studenci najczęściej korzystają
z AI do:
- Wyszukiwania
informacji – to najczęstszy sposób wykorzystania AI. Studenci traktują
je jako alternatywę dla tradycyjnych wyszukiwarek, ceniąc sobie szybkość i
możliwość zadawania pytań w naturalnym języku.
- Pisania
sprawozdań, esejów i przygotowywania prezentacji – wielu studentów
wykorzystuje AI do wsparcia w tworzeniu treści akademickich.
- Tworzenia
notatek i streszczeń – część studentów używa AI do organizacji wiedzy
i ułatwienia nauki.
- Generowania
obrazów i tabelek – co sugeruje, że AI wykorzystywane jest również w
celach wizualizacji i organizowania danych.
- Tłumaczenia
i upraszczania tekstów – niektórzy studenci doceniają AI za możliwość
wyjaśniania skomplikowanych treści w przystępny sposób.”
Szybko i syntetycznie. I nieco więcej niż sam potrafiłem z tych danych wyczytać. Z ciekawością więc czytam dalej odpowiedzi Chata GPT:
„Co studenci chcieliby poprawić?
Największa potrzeba edukacyjna dotyczy umiejętności
pisania lepszych promptów – wielu studentów chce lepiej formułować
zapytania, aby uzyskiwać bardziej precyzyjne i wartościowe odpowiedzi.
Niektórzy chcieliby także nauczyć się korzystać z AI w sposób efektywniejszy,
np. lepiej zarządzać czasem z pomocą asystenta AI.
Wnioski
Studenci widzą w AI głównie narzędzie do przyspieszenia
nauki i pracy. Kluczowym wyzwaniem jest jednak rozwój świadomego i
krytycznego korzystania z AI, aby nie polegać na nim bezrefleksyjnie. Może
warto włączyć do zajęć elementy dotyczące tworzenia skutecznych promptów,
oceny wiarygodności informacji i etycznego korzystania z AI? ”
W większości
pokrywają się z moimi wnioskami i refleksjami, nie tylko z analizy ankiety. Pytaniami
drążyłem więc dalej : Jak zmienić zajęcia na uczelni by studenci
korzystali z narzędzi AI a jednocześnie rozwijali swoją kreatywność i krytyczne
myślnie? Jakie formy prac dla studentów wprowadzić? Czy możesz mi coś doradzić?
GPT: "To świetne pytanie! Kluczowe jest takie zaprojektowanie
zajęć, by studenci korzystali z AI jako narzędzia wspomagającego myślenie,
a nie zastępującego je. Oto kilka strategii:
1. Formy pracy aktywizujące kreatywność i krytyczne
myślenie
🧐 Analiza i ocena
odpowiedzi AI
- Poproś
studentów, by zadawali AI pytania związane z tematyką zajęć i oceniali
odpowiedzi pod kątem rzetelności, logiczności i zgodności z wiedzą
akademicką.
- Mogą
porównywać wyniki ChatGPT z tradycyjnymi źródłami, np. książkami
akademickimi.
- Zadanie:
"Znajdź trzy błędy w odpowiedzi AI i popraw je na podstawie
literatury."
✍ Kreatywne pisanie wspierane
przez AI
- Studenci
mogą używać AI do generowania inspiracji (np. pomysłów na scenariusze
zajęć, przykładowych ćwiczeń dla dzieci), ale finalna wersja musi być ich
autorskim dziełem.
- Zadanie:
"Wygeneruj szkic scenariusza lekcji z pomocą AI, ale potem
zmodyfikuj go tak, by zawierał unikalne i autorskie elementy."
🔄 Debata człowiek vs. AI
- Podziel
studentów na grupy: jedna broni argumentów AI, druga próbuje je obalić.
- Temat:
"Czy AI może zastąpić nauczyciela?"
🧩 Praca projektowa – AI
jako asystent, ale nie autor
- Tworzenie
materiałów edukacyjnych, np. zestawu ćwiczeń dla dzieci
wspomaganego AI, ale finalna wersja musi być wynikiem analizy i
modyfikacji przez studentów.
- AI
może generować teksty, a studenci muszą je sprawdzić, dostosować do wieku
dzieci i dodać własne pomysły.
🔍 Eksperymentowanie z
promptami
- Nauka
formułowania skutecznych zapytań do AI (tzw. prompt engineering).
- Zadanie:
"Zmień prompt tak, by AI dało bardziej precyzyjną odpowiedź."
[Moja refleksja: nie wszystko to da się sensownie wprowadzić
na moich zajęciach, podpowiedź dla mnie jest niewystarczająca. Może powinienem
sam więcej wiedzieć by zadać bardziej efektywnie działające pytania i
naprowadzić na interesujące mnie treści cała dyskusje?]
2. Zmiany w sposobie prowadzenia zajęć
✅ Więcej otwartych pytań i
problemowych zadań
Zamiast standardowych testów, daj studentom zagadnienia do samodzielnej analizy
z pomocą AI.
[Moja refleksja: to staram się robić, zastanawiam się jak ten kierunek konkretnie rozwinąć.]
✅ Interdyscyplinarność
Łączenie AI z tematami psychologii, pedagogiki, filozofii edukacji. Jak AI
zmienia nauczanie? Jak wpływa na dzieci?
[Moja refleksja: to
kompletnie nieprzydatne. Może powinienem ukierunkować GPT na odpowiedni
kontekst czyli zajęcia z biotechnologami?]
✅ Refleksja nad etyką i
skutkami AI w edukacji
Jakie są zagrożenia? Jak nauczyć dzieci mądrego korzystania z AI?"
Właśnie w takiej intencji zachęcałem do korzystania i informowania w jakim zakresie w pracy wykorzystane są algorytmy AI, z dyskusją jeszcze mi nie wyszło. Czy polecać studentom pisanie sprawozdań z ćwiczeń z wykorzystaniem AI? Jak maja przygotować dane i jakie powinni pisać prompty, by sprawozdanie miało układ typowego raportu naukowego, ze wstępne, materiałem i metodami, wynikami, dyskusją wyników i bibliografią z cytowanymi źródłami?
ChatGPT powiedział: "To bardzo ciekawe podejście! [moja refleksja: jak zwykle AI zaczyna od komplementu i pozytywnego wzmocnienia. Może dlatego studenci korzystający z GPT mają relatywnie wysokie odczucie o swoich cyfrowo-AI kompetencjach?] Pozwalając studentom korzystać z AI do pisania sprawozdań, warto jednocześnie nauczyć ich świadomego i krytycznego używania tego narzędzia. Kluczowe jest, by AI było asystentem, a nie głównym autorem sprawozdania.
Czy warto polecać AI do sprawozdań?
✅ Tak, jeśli:
- Studenci
najpierw samodzielnie opracują dane i przemyślą ich interpretację.
- AI
będzie używane do pomocy w organizacji treści, a nie do generowania
wyników bez refleksji.
- Studenci
sprawdzą poprawność odpowiedzi AI i poprawią ewentualne błędy.
❌ Nie, jeśli:
- AI
jest używane do generowania całych sprawozdań „na gotowo”, bez refleksji
nad treścią.
- Studenci traktują odpowiedzi AI jako niepodważalne i bezkrytycznie je kopiują.
[Moja refleksja: pokrywa się to z moimi odczuciami i intencjami. Ale jak to konkretnie zrobić? Jak zaprojektować zajęcia i sytuacje edukacyjne by to osiągnąć? Jak zbudować dobre relacje ze studentami by tak właśnie decydowali o wykorzystaniu AI? To jeszcze przede mną. Pierwsze pomysły już sprawdziłem, potrzebuje więcej. I wypróbuję je na kolejnych zajęciach, na kolejnych przedmiotach.]
Jak przygotować dane do AI?
Przed skorzystaniem z AI, studenci powinni przygotować:
- Cel
eksperymentu – jasny opis, co było badane.
- Metody
– jak przeprowadzili eksperyment (narzędzia, warunki, procedury).
- Wyniki
– dane liczbowe, obserwacje, wykresy.
- Własne
przemyślenia – wstępna interpretacja wyników.
- Źródła
– jeśli korzystali z literatury, powinni mieć gotowe cytowania.
Dzięki temu AI nie „wymyśli” danych, tylko pomoże je lepiej
zorganizować.
[Moja refleksja: to dobra dla mnie podpowiedź. Przygotuje instrukcję
z sugestiami jak przygotować dane by efektywnie korzystać z AI przy pisaniu sprawozdań.]
Jakie prompty powinni pisać studenci?
Oto przykładowe prompty dla każdej sekcji raportu:
🔹 Wstęp
👉
"Napisz wstęp do raportu naukowego na temat [temat], uwzględniając tło
teoretyczne i cel badania."
🔹 Materiał i metody
👉
"Sformatuj w stylu naukowym poniższy opis metodologii: [opis
metod]."
🔹 Wyniki
👉
"Zredaguj opis wyników na podstawie tych danych: [tu wklej dane]. Nie
interpretuj ich jeszcze."
🔹 Dyskusja
👉
"Pomóż mi zinterpretować te wyniki w kontekście badań naukowych. Oto
wyniki: [wyniki]. Oto literatura: [cytowane źródła]."
🔹 Bibliografia
👉
"Sformatuj poniższe źródła w stylu [APA/MLA/Chicago]: [lista
źródeł]."
Dodatkowe wytyczne dla studentów
🔹 Zawsze sprawdzaj
poprawność informacji. AI czasem generuje błędy lub „halucynacje” w
cytowaniach.
🔹
Samodzielnie popraw i dopracuj raport. AI może pomóc w organizacji
myśli, ale styl i interpretacja powinny być autorskie.
🔹
Oceń jakość odpowiedzi AI. Czy raport jest logiczny? Czy nie powiela
oczywistych informacji?
Wytyczne dotyczące korzystania z AI w pisaniu sprawozdań
naukowych
1. Cel wykorzystania AI
AI może być pomocnym narzędziem w organizacji treści,
poprawie stylu oraz przyspieszeniu procesu pisania sprawozdania naukowego. Nie
może jednak zastąpić samodzielnego myślenia, analizy i interpretacji wyników.
Celem jest używanie AI jako asystenta, a nie autora.
[podkreślenie S.Cz.]
2. Struktura sprawozdania naukowego
Sprawozdanie powinno zawierać następujące sekcje:
- Wstęp
– tło teoretyczne, cel badania.
- Materiał
i metody – opis procedury badawczej.
- Wyniki
– przedstawienie danych bez interpretacji.
- Dyskusja
wyników – analiza wyników, porównanie z literaturą.
- Bibliografia
– lista źródeł wykorzystanych w pracy.
3. Przygotowanie danych przed użyciem AI
Przed skorzystaniem z AI należy przygotować:
- Cel
badania – jasny i zwięzły opis, czego dotyczy eksperyment.
- Metody
badawcze – opis użytych narzędzi, próby, procedur.
- Dane
i wyniki – surowe dane, wykresy, tabele.
- Własne
przemyślenia – wstępna interpretacja wyników.
- Literatura
naukowa – źródła, z których korzystano.
(…)
5. Zasady odpowiedzialnego korzystania z AI
✅ Sprawdź poprawność
informacji. AI może generować błędy i nieścisłości. ✅ Nie
kopiuj odpowiedzi AI bez analizy. Upewnij się, że treść jest logiczna i
zgodna z literaturą. ✅ Edytuj i dopracuj tekst.
AI może pomóc w organizacji myśli, ale styl i interpretacja muszą być twoje. ✅
Oceń jakość odpowiedzi. Czy raport jest spójny? Czy nie powiela
oczywistych informacji? ✅ Zachowaj zgodność z etyką
akademicką. AI nie powinno zastępować twojej pracy – korzystaj z niego jako
wsparcia, nie jako autora.
6. Podsumowanie
AI to potężne narzędzie, ale wymaga krytycznego podejścia.
Wykorzystując je do pisania sprawozdań, należy pamiętać o odpowiedzialnym
podejściu do nauki i analizie wyników. AI ma pomagać, ale nie wyręczać!”
No to kolejnym krokiem będzie nie tylko przekazanie
studentom instrukcji wykonania ćwiczenia ale i instrukcji prompta dla AI. Sam
pewnie będę musiał sprawdzić jak to działa i jakie wychodzą wyniki.
Do tej pory w instrukcji umieszczałem tylko informacje dla studenta co powinno się w sprawozdaniu znaleźć. teraz takie instrukcje powinny się znaleźć także w prompcie. Lub raczej w instrukcji dla studenta napisać co powinien zawrzeć w prompcie by uzyskać dobry efekt.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz